Fresh from the Press

Február 24-én este új programsorozat debütált a Gödöllői Városi Könyvtárban; az 1 könyv, 1 film, 1 kávé című előadás során a jövőben L. Péterfi Csaba műsorvezetésével egy-egy olyan könyvről és filmről lesz szó, ami valamely fontos évfordulóhoz kapcsolódik. Most, első alkalommal Ady Endre halálának 100. évfordulója adta a beszélgetés témáját; a költőről, verseiről és elsősorban szerelmeiről Gaálné dr. Merva Mária irodalomtörténésszel hallhattak beszélgetést az érdeklődők, majd ezt követően a Csinszka című film vetítésére került sor. Az 1987-ben forgatott, a főiskolás Nagy-Kálózy Eszter főszereplésével készült alkotásban Ady egykori múzsájának és feleségének az életébe pillanthattunk be, a szóban forgó kávét pedig a könyvtár Mi újság V.An? kávézójában fogyaszthatták el az eseményre látogatók.

A beszélgetés során Rockenbauer Zoltán: Csinszka, a halandó múzsa című könyvének egy-két momentumát ismerhették meg az egybegyűltek. Boncza Berta, vagy ahogy mindenki ismeri, Csinszka, a költő halála után irodalmi tanulmányaink szerint eltűnt a közéletből…Pedig nem. Oly annyira nem, hogy Ady halála után ő udvarolt Babits Mihálynak, méghozzá igen erőteljesen. Babits viszont tartott Ady átkától, amit a költő „Aki helyemre áll majd“ című versében (1909) fogalmazott meg: „Átkozott legyen az, Aki helyemre áll majd, Innyére méreg hulljon, Két szeme megvakuljon…“. Nyilván nem ezért, de nem lett belőle frigy, pedig Csinszka – törekvő lévén – mindig az ország első költőjének a hitvese akart lenni (Ady halála után Babits volt a célpont). Végül Márffy Ödön festőművésznél kötött ki.
A könyvből kiderül, hogy az Ady-jogokat mennyire próbálta kisajátítani magának Csinszka; ez többé-kevésbé sikerült is neki, de azért az Ady-örökösök igen megnehezítették a dolgát.
A beszélgetés során kiderült az is, hogy Csinszka és Léda (Brüll Adél) milyen viszonyban voltak egymással, beleértve Ady-verseit is. Tulajdonképpen a költő a Léda-versekkel szerzett hírnevet magának (1906-tól), ami nem nélkülözte az erotikát sem, ami abban az időben teljesen szokatlan dolognak számított. Ugyanakkor a Csinszkához írt költemények teljesen nélkülözik ezt a fajta intimitást. Éppen ezért nagyon érdekes, hogy Csinszka rajongott Lédáért; Adytól azt kérte nászajándékként, hogy mutassa be neki Lédát, amire a költő nem volt hajlandó. A sors fintora, hogy Csinszka és Léda egyazon évben hunytak el, persze nem egy napon. Lényeg a lényeg: Csinszka igen nagyvonalúan és tiszteletteljesen viszonyult Ady egykori múzsájához, aki 1925-ben, Gödöllőn vett egy villát.
De a könyvnél maradva: milyen is volt Csinszka? Nyilván sokan nem tudják, de a hölgy írt verset, festett és rajzolt is, vagyis a művészeti életbe is próbált bekapcsolódni, bár, kimagaslót nem alkotott.
A beszélgetést követően a már említett 1987-es Csinszka című filmet nézhették meg az érdeklődők. A mozival kapcsolatban Gaálné dr. Merva Mária egy dolgot emelt ki, méghozzá a dugibort. Szomorú, de a költő végnapjaiban már 5 liter bort ivott meg naponta. Csinszka ezt megpróbálta „lecsökkenteni“ 3 literre, de Ady trükközött és eldugta a szeszt. Persze mindig lebukott…
Az 1 könyv, 1 film, 1 kávé következő előadása március 30-án lesz, amikor is a Weiss Manfréd család viszontagságos életéről hallhatnak és láthatnak érdekességeket.

Vécsey László az egyebek napirendi pontban is szót kért és kapott a képviselő-testület ülésén. A fideszes országgyűlési képviselő ez alkalommal a gödöllői egészségügy ellátással kapcsolatban szólalt fel. Nehezményezte, hogy Gémesi György polgármester rendszeresen állami feladatnak nevezi a járóbeteg szakellátást. Állítása szerint, amikor a város 2013-ban a Tormay Károly Egészségügyi Központ megtartása mellett döntött, a teljes fenntartásra vállalt kötelességet, amibe a személyi- és a tárgyi feltételek is beletartoznak.
Gémesi György válaszában ismét leszögezte: A határozati javaslatban a fenntartói jogosítványokat hosszabbította meg az önkormányzat, ami kizárólag az épületre és az infrastrukturális feltételekre vonatkozik, korábban is ezek tartoztak a városhoz. Az alapellátás az, ami önkormányzati feladat, a többi állami. Álláspontját azzal is megerősítette: Levélben fordult a térségi önkormányzathoz annak kapcsán, hogy lehetne a tüdőgondozót az állam helyett működtetni. Mint elmondta, az érinett önkormányzatok válaszukban leszögezték: ez nem önkormányzati feladat.
A polgármester kijelentette: Gödöllő önkormányzata így is erőn felül vállal az egészségügyi ellátás terén, az alap-, és az ügyeleti ellátásnak is jelentős támogatást ad.
Élve a lehetőséggel, hogy Vécsey László jelen van a képviselő-testület ülésén, Kis Antal önkormányzati képviselő (Gödöllői Lokálpatrióta Klub) a Pilisi Parkerdő által a Csanak mögötti területen zajló fakivágásokkal kapcsolatban kérte a segítségét. Mint elmondta, a múlt évben és a most végzett fakivágások miatt jelentősen emelkedik a terület zajszintje, mert így elveszti az autópálya felé eső védelmét a terület. Ezzel kapcsolatban azt kérdezte: Lát-e arra esélyt, hogy a megnövekedett zajszint miatt, az autópálya zajvédőfalát meghosszabbítsák?
Kérdésére Vécsey László úgy válaszolt: Ha a képviselő-testület megfogalmazza ezt a javaslatot, akkor továbbítja azt a szakhatósághoz.

Tizennégy pontos javaslatot terjesztett elő a múlt év őszén a képviselő-testületnek Vécsey László, Gödöllő fideszes országgyűlési képviselője a közlekedési koncepció aktualizálásához kapcsolódva. A képviselő-testület most két részből álló határozatban kérte a honatyát, más parlamenti képviselőkhöz hasonlóan, lobbizon annak érdekében, hogy elképzeléseihez meglegyenek a szükséges források.
Míg a határozat első része a képviselő felkérésére vonatkozott, a második részben a testület a támogatás forrásaként a Gödöllőre kirótt szolidaritási adó egy részét jelölték meg, miszerint a város által befizetett 430 millió forintból 250 millió kerüljön vissza a Vécsey László által javasolt útfejlesztésekre az önkormányzathoz.

Hogy egy önkormányzat fejlesztésre állami támogatást kap, nem ritkaság. Mint azt Pelyhe József képviselő (Gödöllői Lokálpatrióta Klub) elmondta, 2018-ban 91 önkormányzat – mintegy 50 milliárd forint értékben – kapott minden külön pályázati kérelem nélkül vissza nem térítendő támogatást önkormányzati feladatok megvalósítására, többek között közmű-, turizmus fejlesztésre, ingatlan vásárlásra, sőt, hivatal felújításra is. Felhívta a figyelmet arra is, idén is szétosztásra került 10 milliárd forint ilyen támogatás.
A határozati javaslatot a fidesz önkormányzati képviselője Simon Péter Gellért úgy értékelte: az előterjesztés azt mutatja, hogy az önkormányzatnak nincs elképzelése arra, hogy a város forrásait hogyan lehetne növelni és, hogyan kellene a halaszthatatlan fejlesztéseket végrehajtani.
Gémesi György polgármester emlékeztette Simon Péter Gellértet: Idén infrastruktúra fejlesztésre, 1 milliárd forintot fordít Gödöllő saját forrásból. Mint mondta, Vécsey László ötletei pluszként jelentkeznek, a város vezetése pedig azt kéri, az országgyűlési képviselő tegye hozzá az elképzeléseihez a pénzügyi fedezetet is, ahogy a városi is hozzáteszi a saját terveihez.
Az előterjesztés a képviselő-testület ülésén részt vevő Vécsey László tetszését sem nyerte el. Mint mondta, amennyiben azt ő előterjesztené, azzal csak ártana Gödöllőnek, mert azt tükrözi, hogy a város nem szolidáris a rászorulókkal. Úgy fogalmazott: Gödöllő mutassa meg az államnak, hogy a saját lehetőségeiből megteszi a tőle telhetőt a fejlesztések érdekéven, mert – véleménye szerint – a költségvetése alapján nem teszi meg. Van a gödöllői költségvetésnek tartaléka, nem arra kellene költeni, amire szánják! Majd hozzá tette: De ő ezt kívülről nem akarja megmondani. Kijelentette: Ebben a határozatban a teljes meg nem értés és a szolidaritás teljes hiánya van benne. A szolidaritási hozzájárulást az állam azért vezette be, mert a 3200 önkormányzatból 2500 településnek erre szüksége van.
Vécsey László ellenérzésének feloldására végül Varga Árpád önkormányzati képviselő (Gödöllői Lokálpatrióta Klub) tett javaslatot, aki úgy fogalmazott: Gödöllő önkormányzata is egyetért azzal, hogy segíteni kell az önhibájukon kívül nehéz helyzetben lévő településeket, de ettől egy „jobb helyzeteben” lévő település is kérhet támogatást. Ezért azt javasolta, vegyék ki a javaslatból az inkriminált mondatrészt. Így a javaslatot végül azzal a szövegezéssel fogadták el, arra kérik Vécsey Lászlót: „Magyarország 2020. évi költségvetéséről szóló törvény elfogadása során, Gödöllő Város Önkormányzata – mintegy 250 millió forintig – állami forrást kapjon annak érdekében, hogy a Képviselő – testület által elfogadott, Vécsey László által felvetett és a közlekedési koncepcióba beépített úthálózat fejlesztésekre fordíthassa.
A fideszes országgyűlési képviselő ezt „bölcs kompromisszumnak” nevezte. Mint mondta, ez így egy szimpla folyamodvány lesz, ami majd be fog kerülni a véráramba…

A képviselő-testület február 21-ei ülésén elfogadta a VÜSZI Nonprofit Kft üzleti tervét. E szerint 2019- ben a cég mind közhasznú, mind vállalkozási tevékenységből összesen nettó 845.197 E Ft bevételt, a kiadásokra nettó 808.094 E Ft-ot tervezett, eredményét pedig 37.103 E Ft-ban állapította meg.
Közhasznú alaptevékenységeinek ellátásához az Önkormányzat bruttó 612.000 E Ft-tal járul hozzá. Ebből zöldterület fenntartásra és üzemeltetésre, bruttó 317.834 E Ft, közterület fenntartásra és üzemeltetésre bruttó 268.512 E Ft, sporttelep üzemeltetésre, bruttó 25.654 E Ft összeget biztosít.
A Kft. vállalkozási tevékenységének bevételét az üzleti tervben 181.849 E Ft-tal, kiadásait 181.214 E Ft-tal, tevékenységének eredményét 635 E Ft-tal hagyták jóvá.
A képviselő-testület a megrendelésre végzett köz- és zöldterület fejlesztési feladatokra bruttó 166.398 E Ft-ot hagyott jóvá.

***

Tizenegy közbeszerzés kiírását tervezi idén az önkormányzat. A képviselő-testület ülésén ma elfogadták a 2019-es évre vonatkozó összesített közbeszerzési tervet.
Az ebben foglaltak szerint a Haraszti úti kerékpárút építésére, a Rét utcai csomópont felújítására, a Berente I. utcai kerékpárút építésére, a Városháza épületének átalakítására és bővítésére, a Hársfa – Hegy utcai csapadékvíz-elvezetésére, a Perczel Mór és a Hegy utcai szennyvízcsatorna kivitelezésére, a Fácánsor szennyvízcsatornájának rekonstrukciójára, a Juhar utcai útépítésre, valamint közvilágítás korszerűsítés kivitelezésére, földgáz energia és villamosenergia beszerzésére lehet majd pályázni.

***

Gödöllő Város Önkormányzata együttműködő partnerként aktívan részt kíván vesz az Országos Vízügyi Főigazgatóság által vezetett, a LIFE Program – Környezetvédelem Alprogramja keretében megvalósuló LIFE18 IPE/HU/000009 azonosítószámú „Meder fenntartási jó gyakorlat integrált vízgyűjtő-gazdálkodási szemléletű fejlesztése” című LIFE IP MEDER – közismertebb nevén a Rákos-patak mederrendezése – projektben.  A képviselő -testület ülésén megadta a felhatalmazást a polgármesternek az erről szóló szándéknyilatkozat aláírásához.

Az elmúlt napokban Gödöllő antalhegyi részén hosszabb szakaszokon nem működik a közvilágítás. Jóllehet, a javítás szempontjából nem mindegy, hogy egy-egy lámpatest romlott-e el vagy az egész utca borult sötétbe, az érintett területen élőknek csak annyit kell megjegyezniük: Gödöllő város szerződött partnerének, az EL-CO TECH Kft-nek kell telefonálni vagy emailt írni.

A közvilágítási hibák bejelentését kizárólag a 06-28-520-873-as telefonszámon vagy a kozvilagitas@elcotech.hu emailcímen lehet megtenni. (Az ELMŰ hibabejelentője a gödöllői lakosság hívásait nem kezeli.)

Az EL-CO TECH Kft. napi kapcsolatban Gödöllő Város Önkormányzatával, minden nap jelentést küld arról, hogy milyen hibákat jelentettek be és azok milyen beavatkozást igényeltek. Fontos azonban tudni, hogy a komolyabb, egész szakaszok meghibásodása esetén csakis az ELMŰ háríthatja el a hibát, ami pedig tudvalevő, hogy időigényes…

Fontos azonban, hogy a lakók minél hamarabb jelentsék be a hibákat az EL-CO TECH-nél, amely el tudja bírálni, ki, hogyan és mikor tudja kijavítani a hibát.

Hibabejelentő telefon: 06-28-520-873
Email: kozvilagitas@elcotech.hu